今天的法官拒绝使用“合资企业”的法律,对13名被判有谋杀罪和其他严重罪行的男子作出有罪判决

最高法院裁定有争议的法律被错误地解释了30多年之后,这些测试案例被提交

当新的判决提出时,有人喊道“不公平,不和平”

根据法律规定,被判定有罪的家庭成员被判决留在眼​​里

集团联合创始人扬·库利利夫说:“有些家庭非常非常心烦意乱,离开了法庭

我感到麻木,但我们决心继续前进,我们不会停止

“她说,该组织正在就最高法院判决的可能性提出意见

案例的核心是联合企业案例中所谓的“前瞻性原则”

多年来,他们一直用来解决帮派暴力问题,但如果他们能够预见可能会发生谋杀或暴力行为,那么被告就会被定罪

最高法院在二月份表示,将“先见之明”视为根据法律定罪被告的充分考验是错误的,陪审团必须决定“整个证据”

昨天,三名上诉法院法官摆脱了13名参与六次单独犯罪的男子提出的挑战

上诉法官在六月份的一次听证会上听到的第一个案件涉及Asher Johnson,他的兄弟Lewis和Reece Garwood二人20多岁的定罪的安全性,他们终因谋杀Thomas Cudjoe而终身监禁袭击2012年11月在伦敦东部伊尔福德的一家酒吧附近的一家酒吧的前院

第四名被定罪的男子杰罗姆·格林在拿着刀子的中央电视台录像中被人看见,显然刺伤了Cudjoe先生,因为他坐在福特福克斯的司机座位上

约翰逊兄弟和加伍德的律师告诉法庭,他们与格林之间没有共同企业的证据,而央视并没有表明他们参与了有计划的袭击

也没有证据表明他们口头上鼓励格林执行杀戮行为

最高法院裁决后,托马斯勋爵宣布了这一判决,称“鉴于陪审团的事实调查结果,他们的判决本来就没有什么不同”

上诉法院“确信没有不公正,更不用说实质性的不公正”

法官听到的第二起案件质疑Tyler Burton和Nicholas Terrelonge的定罪安全性,他们在2014年5月在伦敦东部Dagenham举行的生日聚会之后,在年轻的父亲Ashley Latty遇害时被谋杀

托马斯勋爵根据最高法院的判决,向陪审团发出的指示“不会对陪审团的判决产生任何影响”

信念“既安全又安全”

team
team
team
team
team
team