保守党在英国地方政府中毫不留情地采取紧缩措施,这一点更加明显

本周对市政厅的调查发现,95%的政府计划增加高达6%的议会税,几乎相同的数额将提供花园垃圾收集,计划,家庭帮助和车轮用餐费用

紧缩政策的异乎寻常的坚定意味着最高层次的贫困议会面临最大限度的削减,无论是儿童服务还是社会护理支出

英国老龄化的人口将许多市政厅预算推到了突破点

事情变得非常糟糕,以至于北安普敦郡郡议会已经禁止了所有新的支出,承认它没有足够的资金来支付其支出

担心的是,北安普敦郡可能是煤矿中的金丝雀,以解决全国性问题

托利部长无法将失去的本地服务从白厅转移到议会主题上

地方政府的消费能力来自三个不同的现金流:中央政府赠款,当地保留的商业利率和议会税

第一个正在被削减

市政府支出削减的份额远远超过政府的其他任何部分 - 财政部对议会的支持将从2016-17年的72亿英镑降至2019-2020年的23亿英镑

在短短的两年时间里,几乎一半的议会将不再收到任何白厅现金

计划允许议会保留所有从当地商业税中筹集的资金卡在白厅

与此同时,议会税上涨仍有上限

这也是基于超过25年过时的房地产估价的累进年度征费

它需要彻底的改革,并且在发电租赁时代,必须询问为什么向占用者而不是所有者征收税款

英国,特别是英国的权力比美国或任何其他可比较的欧洲国家更集中

其中一些可以在1945年之后建立一个福利国家,将公共服务国有化,吸收国家大部分支出

其中一些与帝国的丧失有关,白宫官僚曾经在印度保留帝国的心态,以此来监督伊普斯威奇这些不那么奇特的地区的命运

然而地方政府仍然是一个政治战场:20世纪60年代,托利党议会抵制了综合学校的扩散; 20世纪70年代,劳工委员会与保守党计划结束免费学校牛奶战斗

这最终导致玛格丽特撒切尔和她所看到的“贫穷的左派”理事会之间的激烈斗争,然后运行着主要城市

撒切尔夫人战胜了,取消了大伦敦议会和六个大都市委员会,继续完全从地方政府的控制中取得商业利率

英国的格言“所有政治都是本土的”变成了“一切政治都是国家的”

因此,撒切尔主义的文化遗产被她所唾骂的地方政治所推翻,这是一种奇怪的命运转折

到20世纪80年代,劳工委员会支持的反种族主义,妇女平等和同性恋权利政策以及素食主义等反文化主义思想已经成为广泛接受的准则

“左前卫”的最大成就是戴维卡梅伦在2014年推出的同性恋婚姻

在政治领域,卡梅伦试图推动“地方主义”议程

然而,地方政府的大幅削减加剧了人们与政治体系的联系

在去年5月的地铁市长选举中,有超过五分之一的选民出现了这种情况

为了让地方民主发挥作用,英国将不得不放弃政治,这种政治已经在30年内向市场和金融部门产生了权力,而牺牲了其他人的利益

工党正确地强调了普雷斯顿理事会通过在当地开展业务而增加企业和工人合作社的实验的回应

这是解决人们不满情绪和脱离感受的一种方式,英国脱欧所表现的情绪是当现金匮乏的政治变得毫无生气和反应迟钝时

保守派也必须找到自己的方式

team
team
team
team
team
team