去年收入为350亿美元的会计师事务所普华永道(PwC)无法就奥斯卡颁奖典礼的5,700票发表真确的数字

这并不是一个改变世界的错误,但它确实破坏了一台润滑良好的,超级专业机器的外观,就好像女王在开幕议会会议期间停止阅读短信一样

足以让任何人想到当今世界上专业知识的作用

大型会计师事务所和咨询公司可以收取他们喜欢的服务

英国政府在2015年向顾问支付了13亿英镑以上的费用 - 这只是中央政府

有些人每天的薪水高达1000英镑,这比他们所取代的大多数公务员可以预期的要多得多

与此同时,国家剩下的东西也从危机走向荒谬

无论是NHS,国防部还是监狱系统,任何人都可以告诉你负责混乱的人现在不应该 - 但是如果你问一位顾问,这种奥术智慧会让你付出更多的代价

英国退欧,即使没有别的办法,也会使咨询公司和游说人员的数量增加,几乎和我们其他人一样贫困

这些大公司和高薪专家群体应该会带来可衡量的结果,但它们所触及的大部分内容似乎比以前更糟

所以值得问一下,他们实际上卖的是什么,值得这么多

第一个明显的答案是似是而非的可否认性

如果一个管理层想要削减员工数量,那么这个坏消息可能会被后来被责备的外部人传递出来

如果不是企业的其他利益相关者,这种逃避责任可能对相关管理人员有很大的价值

这个动机与另一个更有趣的动机相重叠或相互影响

咨询公司甚至会计师所要达到的目标都是客观的 - 从那个泉源当局,这是他们真正销售的

即使对自己的主题一无所知,一个有着自信的指挥空间的人总是会找到追随者,因为追随者对自己的无知更加痛苦自信

英国统治阶级的职业教育以思想的速度教导了虚张声势的艺术 - 虽然这项技能在酒吧中是必不可少的,而且在下议院也是如此,但不幸的是,这不是制定真正重要决定的最佳方式,因为大卫卡梅隆的职业生涯如此灾难性地表现出来

有时专家们确实知道更多

假定所有的权威都是因为某些原因而是虚假的,那将是错误的

即使是最有教养的经济学家有时候对某些事情也是正确的

但值得付出的专业技术几乎总是最不令人放心的

就像一个好的科学家会回答一个问题一样,明确说明确定性的界限以及事实上已知或估计的内容,那么很好的政策建议就不太可能被归结为一个奇怪的东西招

在罕见的情况下,当有简单明显的事实需要改变时,需求方面的专业知识倾向于帮助人们忽视问题并专注于那些痛苦较轻且易于控制的事情

例如,不需要顾问就能了解NHS需要更多的资金;但需要一个非常特殊和昂贵的技能才能理解它

team
team
team
team
team
team