“你有否威胁否决他

” “你今天清楚地知道了一些时间,午餐前还是午餐后

” “你不一起祷告

” Jeremy Paxman花了数十年的时间将问题提交到刀片服务器

在这个过程中,他已经成为盒子上最可识别的面孔之一;建立了一年价值100万英镑的职业生涯,并且让构成新闻之夜的常规后期烤肉菜单的初代部长们的心中感到恐惧(对不起,客人)

今晚,帕克斯曼先生阅读了他25年来一直关注的节目

适当地,他会留下一些他自己的问题 - 这次是关于媒体如何对待政治

帕克斯曼先生一直有助于将好斗的政治面试作为票房活动 - 夜间烟花汇演

随着他的离开,也许还有一两个人仍在练习这门艺术:最明显的是,今日节目中的John Humphrys和第四频道的Jon Snow

部分原因在于媒体的变化

当Paxman先生在1989年第一次在新闻之夜进行转播时,没有滚动新闻频道,没有推特,没有Facebook和电视,只有6岁

如果内阁部长想要听证会,他们实际上有义务深夜BBC2

现在,党派领导人可能会选择早晨的软沙发和轻微的推文

这场激烈的竞争远比给政治家更多的空缺来填补;它也提高了观众的期望

如果Twitter突破新闻,传统公告现在会将当前事务讨论计划的范围添加到上下文中,并且Newsnight需要深入挖掘,直到它们与迷你全景或分发类似

类似的力量可以在报纸上看到

这一切是否会让套装政治乒乓球比赛变得多余

那么,正如Paxo自己喜欢说的那样:铜勋爵

表格还没有死 - 即使我们会错过其最伟大的代表之一

我们祝帕克斯曼先生好

但政治电视的未来取决于其提供更多背景的能力

Newsnight和其他新闻媒体没有招募另一个银背大猩猩,而是尝试其他的政治讨论方式 - 让部长们有更多的时间来解决问题(包括他们不知道答案的问题),带来有趣的研究人员重振日常的政治辩论并超越威斯敏斯特,看看政治和经济在不同地区如何发挥作用

这意味着新广播公司采取赌博的主要手段:如果要求后座商讨论想法,他们最好有一些

但是这个奖项是一个伟大的奖项:作为精英竞赛摆脱政治,使之更加民主

team
team
team
team
team
team