对于渴望成为国家公民的民主共和主义者来说,这不是皇室的主题,而是君主制,而不是君主

正如本报在13年前的社论中对共和主义所言:“问题在于办公室本身

”然而,任何特定君主的行为和性格都不可避免地影响了办公室及其声誉

这就是为什么女王凭着尽责的形式和谨慎的回避公共争议,长久以来一直在通过改变英国的礁石和岩石而持续推行这样一种普遍有效的方式

如果君主立宪制度蓬勃发展,那么她的继任者应该明显遵循这一模式

查尔斯王子周四达到过去的强制退休年龄,并且等待的时间比英国历史上任何人都长,他的行为并不如此

他已经习惯于成为皇室活动家

他有政策热情,甚至有痴迷

他选择了公开的论点,并没有掩饰他的观点

这一点很重要,他也是一个平等的公民

但他既是君主制的受害者也是受益者

他追求一个政治项目:他利用他的影响力;他参与了政治进程

据报道,去年夏天,他自2010年以来与部长举行了36次会议

据称,他已经在政府任职期间为其派遣“鼹鼠” - 他的人员

卫报的申请信息自由向政府透露他的笔记将在明年的上诉法庭上审理

经常以王子的名义宣称,如果他登上母亲的宝座,他将会改变

当责任召唤时,他会 - 据说 - 效仿莎士比亚的哈尔,并且不再是他曾经的那种

我们已经知道这些30多年的慈善活动家,绿色活动家和教育改革家,他将在某些方面不愿意成为他母亲的孝顺沉默的儿子

据说他知道,激进主义的日子将不得不结束,宪法形式的日子将取代他们

挑战这种良性观点有两个原因

首先是查尔斯已经处于一个过渡性角色,对此几乎没有什么商定的规则

本周,他代表母亲前往主持英联邦斯里兰卡政府首脑会议

这是一系列的参与活动之一,随着时间的流逝,其数量可能会增加,在这种情况下,王子履行君主的职责而不必履行职责

在这种情况下,谁的规则适用

他是干涉王子还是忠实的代理人

谁决定

这些问题很重要,因为它们会影响君主制

他们不仅应该辩论,还应该考虑判断

最后,这些判决应该来自议会中的民选政府,而不是来自查尔斯法庭

其次是查尔斯的良性意图不能被假定

他的传记作家乔纳森Dimbleby今天写在这个报纸上,表明他成为国王时不会停止活动

Dimbleby先生说,查尔斯“将远远超过任何以前的宪政君主曾经散文”

他怀疑查尔斯“将不再使用适当的公共平台代表国家解决问题”

Dimbleby先生说,在首脑会议举行前,查尔斯“很可能会自勉,敦促有争议的政客们超越他们的直接对抗”

简而言之,传记作者的结论是:“我不认为嘌呤可能是他的选择

”这些令人不安的话

他们暗示说,查尔斯打算将一个非常不同的君主制模式与他母亲所完成的君主制模式相提并论 - 而不像民主时代任何地方的现代君主所做的任何尝试

未经选举的激进主义将是一个巨大的变化,而不是单纯的调整

这将使英国在宪法上比现在更加古怪

这是一个很大的呼吁

这不是查尔斯王子的做法

它属于我们,议会,民选政府

这是一个民主

或者是

作者:闻撖謦

team
team
team
team
team
team