即将在品位高雅的传记片和优雅的声望剧区别开年的时候,鸟人(开在上周五发布的限制)使得它的影响做一些完全不同的新的电影导演亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里多觉得告诉Riggan汤姆森的故事(饰演现实生活中的蝙蝠侠明星迈克尔基顿),一位以长期超级英雄专营权而闻名的演员,试图登上百老汇改编Raymond Carver的作品令人印象深刻的是,它看起来像是一个单一的拍摄

相机无缝地通过一个真正的百老汇剧院和天通周围的街道移动,开幕式当晚的方法,和汤姆逊的精神状态恶化相反,他的主角,谁与物质,很难演的斗争,从纽约时报,冈萨雷斯·伊纳里多的archnemesis看起来很自信和冷静(这可能有助于他以前经历过这一切:尽管Birdman代表了技术上的一步,但Ba的导演贝尔和BIUTIFUL一直复杂,大肆赞扬只是他的电影在纽约电影节上亮相后对时间之前生产)的主题,冈萨雷斯·伊纳里多说明他体内的完美主义者的声音,他为什么不关心超级英雄电影,为什么阿尔弗雷德希区柯克的类似单拍电影是“平庸的”时间:你好吗

AlejandroGonzálezIñárritu:疲倦和宿醉你是否紧张,表面上的单一拍摄会掩盖你电影的主题内容 - 它会被视为噱头

我很清楚这一点,我不想让它接管这部电影,并成为一个分心,这就是为什么我试图以一种非常谦虚的方式提交这种方法,以一种不会显眼的方式所有的选择我们是为了人物的目的和戏剧性的张力,而不是关于“看看我们能有多令人印象深刻”

所有的镜头都是为了影片的叙事,而不是炫耀;没有一个镜头没有推动整个事情的目的,我希望它成功,但不可能不注意到人们第一次看到它,他们注意到在二十或二十五分钟左右的时间里有什么奇怪的东西而我是对此非常高兴 - 人们第一次看到它时,首先注意到在二十或二十五分钟内发生了奇怪的事情,这很好!这意味着它不会分散你的感觉,但是看不到它你认为Birdman的电影专营权等大预算动作电影怎么样

他们通知了你的工作吗

我见过他们中的一些人,因为我有一个17岁的男孩,所以我和他一起去,我想现在他有一点点了,谢天谢地但是我会和他一起去有时令人着迷的是他我会问这部电影是如何“太棒了,太棒了!”我会问这是什么关于“我不知道,但它太棒了!”要么是它什么都没有,要么他不是关心它只是爆米花或糖果,视觉 - 并且没有什么相关的故事,这是同样的故事告诉了数百次,与更多的爆炸,响度每次和荒谬我意识到说胡话,这就是为什么我把那只鸟在那里谁是那个

那么,谁在乎!它看起来很酷!两分钟很酷,但一个半小时的冷静对我个人的品味来说太过分了

你的电影对戏剧评论家的性格很不利(林赛邓肯扮演)

她被描绘成有毒和有偏见的你在这里画什么

批评者似乎喜欢你的电影!首先,请记住,一切都基本上处于里根汤姆森的恐惧和不确定的心态

一开始,他漂浮在内衣里一切都来自这个角度;一切都在他的恐惧心中发生而评论家则代表他一直担心的事情,这是要评判的

我认为在戏剧界,少数人有能力完成制作并不是秘密

这是一个现实,每个人都知道这几乎就像一个独裁政权,由林赛·邓肯表示玩评论家谁拥有什么Riggan汤姆森表示她告诉他,她恨他,他代表着什么巨大的力量和令人难以置信的不尊重 - 它们是对立的两极,她对他说什么是对的,而且功能强大它是基于个人的事情吗

没有!这对电影的世界是真实的作为相机,我试图从属于每一个字对每个人物的语境都是诚实和诚实的

是否是个人评论

不,它在那里很有意义 相信我,我有很多评论家说:“我确实知道这样的人”而且这很有趣像这样的人有没有在评论家或公众对这部电影的反应方面有任何Riggan式的焦虑来开幕之夜

任何说自己不在乎的人都在说谎很明显,你想被接受并喜欢但是与此同时,我无能为力了完成的事情我为电影感到骄傲和开心这是一个美丽而有趣的故事经验被允许是不负责任的一部电影,喜剧和戏剧,所有这些疯狂 - 上帝保佑给钱的人 - 所有的疯狂,能够做到这一点是一个令人难以置信的权利我作为一个艺术家如果票房很棒,太棒了如果不是,我会很自豪这是你的第一部根本不使用西班牙语或拉丁裔演员的电影你觉得在家里不那么重要吗

不,我从来没有想过这是一部在纽约出生并在纽约拍摄的电影,我从来没有想过在Birdman中,迈克尔基顿的角色非常想要超越自己如何被人打倒,但这也是非常具有破坏性的

你曾经觉得,作为一个有创造力的人,好像妥协可能会更容易

反之!我认为我个人的创作过程充满了鸟人的那种声音,我有我自己的鸟人,他是一个母亲,独裁者,暴虐的人物,误导你这很残酷而且他总是不满意 - 好或坏,它会继续都是一样的,总是质疑,说:“这可能会更好你是这样的,你是那样的”一旦我意识到,通过沉思超过五年,我可以清楚地看到,我们都有这种声音的机制谁能真正告诉你你有多棒,20分钟后他只是把你撕碎如果你没有意识到这一点,这是危险的 - 大多数独裁者和超级球员都是非常危险的,因为他们完全依附于那个声音而没有意识到是他们!他们对此妄想这就是Riggan Thomson正在处理的事情;这是一个探索创作过程如何令你发疯的故事电影中有些时刻我感觉像Riggan Thomson,很难得到那种一次性的东西这对我来说是非常新的,我们不得不发现一种方式要做到这一点你是否曾希望你打算按照惯例拍摄这部电影,考虑到它有多少创意

不,我从来没有做过这样的电影这个想法和形式是一起诞生的这是一个单片作品,不能被常规拍摄电影的经验是完全不同的,这部分对我来说是令人兴奋的这是有风险的!每一个场景 - 好或坏 - 我不得不离开这是意大利面条的无尽的一串,可能会呛我!每一个音符必须是完美的但是Birdman并不是历史上唯一一部看起来像单曲的电影Alfred Hitchcock的Rope就是这个着名的例子,还有2002年的电影俄罗斯方舟总是和Rope做比较,我认为这是一部糟糕的电影我不喜欢它我认为这是一部非常糟糕的希区柯克电影这是一部非常平庸的电影显然,他以这种意图拍摄并且没有奏效 - 因为电影本身!这与技巧无关,这只是一部平庸的电影俄罗斯方舟,我崇拜 - 在那部电影结束时我几乎哭泣,它非常美丽但最重要的是,如果这里有影响力的话,那将是[Lola Montes和La Ronde导演] Max Ophuls Max Ophuls的每部电影都包含一段长长而精美的舞蹈编排,始终服务于角色的魔力和目的,以及背景如果有人需要在这种意义上观看,那就是Max Ophuls - 或者罗伯特·奥尔特曼或者西德尼·卢梅特我不知道该怎么做,但是我尝试过,我真的很开心,对我个人而言,我现在反思我有多少过度滥用的编辑过度掩盖[拍摄场景从各个角度确保将会有一个完美的最终剪辑]没有必要进行这么多的覆盖当你清晰并且投入时更好,因为它在每个级别都更加强大电影创建场景顺序的方式是非常人为的现在,当我想我想我的老电影“为什么你会这样拍

”它看起来很人造!它是零散的现在,我没有看到电影院像我之前做的那样Birdman这是一个实验,影响了我的整个小说方法

team
team
team
team
team
team