Steven Hayes和Joshua Komisarjevsky三年前在哈特福德戒毒中心见面,并在监狱中的一间中间房间中分享了一间房间,两人都是经验丰富的窃贼,尽管Hayes是一名四十四岁的老太太,年仅26岁的Komisarjevsky,还有俄罗斯公主的曾孙在2007年春天,两人都被假释了,Hayes的逮捕记录可以追溯到1980年,已经服役了大约三年一项为期三年的入室盗窃案的五年刑期,Komisarjevsky已经完成了一项九年徒刑中一半的判决,海耶斯与他的母亲在Litchfield县的Winsted一起入室抢劫; Komisarjevsky回到他的家乡Cheshire,这是New Haven以北十五英里外的一个郊区他们保持联系2007年7月23日,当局说海耶斯和Komisarjevsky闯进了内分泌学家William Petit,Jr的Cheshire家,一整晚都在折磨家人,强奸Petit的妻子Jennifer Hawke-Petit,以及这对夫妇的两个女儿中的至少一个

早上,Hayes和Komisarjevsky据说迫使Hawke-Petit,一名患有多发性硬化症的学校护士,并将她带到当地一家银行,在那里她撤回了一万五千美元,之后一个可疑的出纳员向警方发出警告

据称这两名男子随后将霍克 - 珀蒂带回家,杀死她,把房子点燃,并逃入Petits的SUV,尽管距离不远:他们坠入警察路障,刚过车道在房子内部,一座四居室的殖民地警察发现三具尸体Hawke-Petit,四十八人被勒死17岁,今年醇d Hayley Petit,那个9月份将在达特茅斯大学上大学的学生因吸入烟尘而死亡她11岁的妹妹Michaela被发现绑在一张床上,被浇上汽油后身体严重烧伤只有William Petit ,被绳子绑住,头部被棒球棒殴打,并在地窖里死亡,幸存下来的海斯和Komisarjevsky被指控绑架,性侵犯,纵火和谋杀陪审团选择海耶斯的审判计划从1月份开始,纽黑文威廉佩蒂特预计会证明当天发生的事情,要求不要两次接受这种折磨,但他的单一审判请求被拒绝

Komisarjevsky的审判日期尚未设置国家正在寻求死刑每一次谋杀都会引发可怕的问题,即没有审判,没有法律,没有惩罚能够回答哪些力量能够让一个人获得另一个人的生命

至少,谋杀案可以解决,甚至可以解释 - 至少,这是刑事调查的操作性假设和每个幽默单位背后的叙述逻辑 - 但要想清楚明确地或长时间地思考具体的谋杀可能会很困难,而且内心痛苦也许作为奇观的疯狂的暴力交易与此有关:人们要么注视着或避开自己的眼睛;冷静的反思很少进入它从神学家和心理学家到进化生物学家的学者提供了关于谋杀理论 - 关于邪恶理论,疾病理论,性格理论的理论 - 但是对任何关于谋杀的一般性讨论的分析负担, ,几乎无法忍受没有什么能够满足,或者可以在对单一谋杀和一个难以捉摸的一般谋杀理论的惊厥情绪反应之间存在另一种沉思:研究国家的谋杀行为美国的杀人率最高任何富裕的民主国家,几乎是法国和英国的四倍,是德国的六倍

为什么

历史学家并没有经常问这个问题即使是喜欢试图解决寒冷案例的历史学家,通常也会向社会学家和其他社会科学家转告研究谋杀率上升和下降的原因,或者说明为什么一个国家比另一个国家更凶残只有在20世纪70年代,历史学家才开始以任何系统的方式开始研究凶杀案

在美国,这项努力是由2005年去世的埃里克蒙科宁领导的,他有前途的工作未完成

伦科夫罗斯的研究成果已被伦道夫罗斯所采纳,美国凶杀案“(哈佛大学; 45美元)总体上对谋杀案进行了广泛的调查,随着时间的推移,罗斯的论点令人深感不安 他声称,一直存在着美国谋杀的方式这是我们政治的代价在档案中,谋杀比其他罪名更易计数强奸未报告,盗窃行为可能被隐藏,通奸不一定可行,但谋杀将几乎总是通过验尸官的勘验,法庭成绩单,教区分类账,甚至墓碑而进入历史记录“由威廉比德尔手中的一个人迷惑了/一个迷恋他的妻子/和孩子的可怕牺牲的迷恋人他自己的破坏“,阅读了康涅狄格州韦瑟斯菲尔德的莉迪亚比德尔的墓碑,后者于1782年与她的两个孩子一起被谋杀

被称为”黑暗人物“的无数谋杀案的数量被认为是相当小的

足够的档案研究,历史学家可以相当准确地计算出早期时代人们相互杀戮的频率,这个警告:时光倒流得越远 - 纪录片的轨迹不能回到远远超过1300年 - 纪录越来越零碎,黑暗的数字越大,鹿特丹伊拉斯姆斯大学历史犯罪学教授皮特·斯皮伦伯格通过“谋杀史:个人暴力史”欧洲从中世纪到现在“(政体; 2495美元)在欧洲,杀人率通常表示为每年每十万人口中谋杀死亡人数的数字,这一数字在几个世纪以来一直在下降

施伦伦堡将这种长期下降归因于德国社会学家诺伯特埃利亚斯所谓的“文明进程”(一类需要身体克制和自我控制的行为的速记,直到使用叉子而不是用手吃东西或用刀刺伤食物),以及中央集权国家越来越大的权力来解除平民的武装,控制暴力,执行法律和秩序,以及广泛地垄断使用武力(人类学家有时谈论一个相关的过程,用尊严文化取代荣誉文化)在争夺中世纪的欧洲时,谋杀费率徘徊在三十五左右对决取代了争斗决斗更有礼貌;他们也有较低的人数到1500年,西欧的谋杀率下降到大约20个法院取代了决斗到了1700年,谋杀率已经下降到5个今天,这个比率通常远低于2,在那里它保持稳定,在过去的一个世纪里波动很小在美国,情况几乎没有什么不同美国的杀人率从一开始就高于欧洲,而且在几乎每一个阶段都处于较高水平,因为它也有波动,有时甚至是疯狂的殖民时期,凶杀率下降,但在十九世纪,虽然欧洲一直在下沉,但美国的利率却在上涨

在二十世纪,在第二次世界大战后的几年里,美国的利率下降到了五个左右,但后来上升,1991年达到11个左右,此后再次下降到5以上,但这个比率是任何其他富裕民主国家的两倍

究竟是什么造成了这种显着差异呢

枪支想起来:2008年枪支在美国所有谋杀案中占三分之二

但支持控制枪支的罗斯坚持认为,美国的枪支流行和我们宽松的枪支法律无法解释整个传播和一些学者认为,允许隐藏武器的法律通过遏制袭击实际上降低了谋杀率,一些欧洲人怀疑美国人没有经历过同样的“文明化进程”,就好像从欧洲不移除殖民地美国人一样Spierenburg悲观地推测Spierenburg推测民主过早来到了美国当欧洲各国成为民主国家时,民众已经接受了国家的权威但是美国革命发生在美国人习惯国家垄断武力美国人的想法之前因此不仅保留武器的权利 - 而不是屈服于强大的中央政府的权利 - 还有中世纪的礼仪:冲动,换句话说,因为在我们学会如何控制自己之前,我们变得自由了也许毫不奇怪,并非每个人都会购买这些论点,而蒙科宁本人也采取了不同的,但同样推测的方法 在他去世时,他一直在写一篇名为“凶杀案:解释美国的例外主义”的文章,它假设四个因素解释了美国和欧洲杀人率之间长达数世纪的差异:流动性,联邦制,奴隶制和宽容流动性打破了社会关系;联邦制是一种薄弱的政府形式;奴隶制不仅使白人南方人的暴力文化合理化(谋杀率过高,而且在许多所谓的法治国家中仍然如此),而且还感染了美国文化;美国法官和陪审团在历史上比其他欧洲同行更不愿意对凶手进行定罪,容忍其他罪行,种族谋杀和嫉妒配偶的杀戮

在俄亥俄州立大学教书的罗斯希望引入这一辩论中的严厉事实和严谨的方法他拒绝关于“文明进程”的争论,指出人们不一定打算在前现代世界中更频繁地谋杀彼此

他们只是成功得多

鉴于现代医学 - 应急反应,创伤手术,抗生素和伤口护理 - 在1850年之前每四个人中有三个人被杀,他们今天可能会存活下来

罗斯领导了一个名为“历史暴力数据库”的协作项目,致力于蒙克科宁,该报告汇编了原始十三个殖民地中几个发生谋杀事件的报道;来自五个州,七个城市和三十四个县的十九世纪记录;以及丰富的二十世纪统计数据,主要来自1930年开始的联邦调查局保存的统一犯罪报告

作为对现有数据的讨论,“美国凶杀案”是丰富的,引人入胜的,无与伦比的

然而,作为一种解释,罗斯的工作涉及三个步骤:首先,他使用他的数据库来计算谋杀(他主要对无关成年人中的杀人事件感兴趣);然后,使用幸存的人口普查来计算人数,他计算杀人率;最后,他试图解释在四个世纪里哪些因素与这一比率相关联

这是历史学家们没有研究过很多谋杀案的最后一步,但是犯罪学家有尽管大多数犯罪学家追踪杀人率只有几十年,他从他们的工作中脱颖而出20世纪40年代以来杀人率的波动至少与人口统计有关大量不成比例的凶手和谋杀案受害者是年轻成年男子当婴儿潮出生的人达到这个年龄段时,杀人率飙升现在他们已经过了最致命的年头,这个数字已经下降到罗斯,战后犯罪繁荣和萧条的人口统计学解释不足,但是,其他社会科学家已经调查了像失业或像枪支管理这样的政府政策的经济状况为了弥补这一解释性差距,罗斯赞成犯罪学家加里拉弗里(Gary LaFree)在一本名为“失去L自利性:街头犯罪与美国社会制度的衰落“(1998年)LaFree观察到,犯罪率与公众对政府的信任和对民选官员的信任相互关联因此,例如越南时代,其信心下降当选的官员经历了犯罪率上升他通过咨询1958年开始的全国民意调查来衡量这种信仰和信任,他问道:“你有多少时间信任政府做正确的事情

”罗斯企图移植LaFree对所有美国历史的争论他确定了四个因素与凶杀率相关:对政府稳定并能够执行正义法律的信心;相信合法选举官员的诚信;基于种族,宗教或政治派别的社会团体之间的团结;并且相信社会等级可以在不诉诸暴力的情况下获得尊重人们持有这些情感的时间和地点的杀人率很低;无论何时何地,他们都很高无论您如何看待民意调查的价值,LaFree至少让他们了解Roth并不是如何衡量政府在1695年,1786年,1814年或1902年稳定的信念

你不能 你只能看看那些年发生了什么事,并讲述了你认为人们相信他们的政府的事情的一个故事,如果你知道凶杀率是多少,那么很容易找到适合你的数据的故事

新英格兰地区从1637年的高点跌至1800年的一个高点,主要是在Pequot战争之后大幅下跌,而菲利普国王的战争罗斯则认为,作为司法机构,这一比例下降人们对他们产生了信心,并且在这些战争之后,这一比率急剧下降,因为与敌对邻居的冲突将殖民者带到了一起

但似乎同样有理由争辩说,新英格兰殖民地的杀人率跟踪欧洲的下降非常好,而且在战争之后以逐步的方式下降,因为它们减少了年轻人的数量,使周围的潜在谋杀者和谋杀者减少

两种解释都是有道理的;既没有被证明罗斯的论点的意义,正如他意识到的那样,令民众痛苦的民主需要异见人士如果美国的高杀人率是不信任政府的一个功能,我们是否注定要忍受高杀人率呢

罗斯将他的案例一路带到白宫:“统计数据清楚地表明,在激发穷人或从中心管理人民授权的总统任期内,杀人率下降,他们在主持政治和经济危机,滥用权力或参与不受欢迎的战争的总统任期内上升了

“杀人率似乎与总统的支持率相关如果罗斯是对的,选举一位坏总统是危险的,并且会激怒人们讨厌任何总统,无论好坏,都可能致命但是哪个是推车,哪个是马

总统的批准率可能代表一个好的或调整不好的社会的各种措施的代理人或者也许有另一匹马,某处,第三个因素,这决定了总统的批准率和杀人率这很难说,部分原因是利用量化的方法对人的状况进行争论,罗斯走进了社会科学和人文科学之间的无人地带

一段时间以来,无人地带的论据倾向于变成毫无意义:好的政府是好的,糟糕的政府是不好的,一切都好的时候一切都会好起来的

将谋杀与缺乏信心和信任相关联可能包含它的恐怖,但仅仅是因为在一张条形图中,暴行导致了平息每年九月,联邦调查局都会发布一份关于犯罪的报告,上一年的统计数据汇编它并没有提供这种大量数据的解释“我们将这一问题留给学者和犯罪分子科学家和社会学家,“联邦调查局发言人说,在今年的报告发布后,对于所有数字的捣乱,显然没有平均谋杀这样的事情即使有,发生在柴郡Petits家的事件,康涅狄格州,2007年7月23日,不会是这样,而不仅仅是因为这个罪行的特殊堕落关于这个案件不寻常的事件受害者是白色和富有的;谋杀案受害者过度黑人和穷人特殊的高调罪行常常导致公民倡议驱动的立法行动加利福尼亚州有争议的三次罢工法,这是一项投票措施,由女儿遇害的弗雷斯诺摄影师提出去年,在小杀人案发生后,康涅狄格州立法机关对第二次和第三次违法者的强制性处罚增加了一倍和三倍“大案件造成不好的法律”是一个犯罪学公理,Mark AR Kleiman在“当蛮力失败时:如何减少犯罪和小处罚“(普林斯顿; 2995美元)*克莱曼指责美国生活的另一个显着特点的大案例和坏法律:目前在美国有2300万人在酒吧后面工作,每百名成年人中就有近一成世界上任何地方,世界平均水平的四倍监狱拥挤可能是史蒂文海耶斯和乔舒亚Komisarjevsky被假释的一个原因过时呃今天的犯罪率比二十五年前低了15%,监禁率是原来的四倍 克莱曼奇怪,在什么情况下,监禁会成为比犯罪更大的社会病态

他建议,对于罪犯较轻的人,处罚迅速而确定,但不一定是严厉的:一次监禁的夜晚,而不是一个警告,因为错过了与假释官员的会面,并且下一次是十夜晚,是否克莱曼的建议实际上,康涅狄格州从Petit谋杀案卷土重来,正朝着相反的方向前进FBI可能会将犯罪分析留给学者,但在过去的几十年里,政府越来越多地将罪犯的惩罚交给公众观点William Petit和他的妹妹Johanna Petit-Chapman担任Three Strikes Now的名誉联合主席,这是一个基层组织游说州立法机构采用加利福尼亚式强制性生活量刑而不可能第三次获得假释暴力罪犯柴郡案也主导了州内的死刑辩论,这场辩论在全国范围内长期以来一直以种族为中心

在康涅狄格州,其人口是百分之八十四白人,死囚中十名男子中有六名是黑人(Hayes和Komisarjevsky都是白人)今年早些时候,康涅狄格州立法机关投票决定废除威廉佩蒂特公开谴责该法案的死刑,并且州政府的总督乔迪雷尔是共和党人,否决它自1642年以来在康涅狄格州的死刑一直在审判

三次罢工也曾受到过审判

在殖民地美国,包括谋杀在内的许多罪行都被判处死刑,而对于较少的罪行,康涅狄格州与许多殖民地一样,要求第三次犯罪者的死刑1768年9月7日开始发生变化,当时名为Isaac Frasier的窃贼在Fairfield Frasier被绞死,已经显示出一种“小心处置”的早期证据

“男人从一种邪恶到另一种邪恶”该镇的部长在一个名为“过度邪恶,通往不合时宜的死亡之路”的绞刑架上的布道中说,弗拉西耶被定罪于纽黑文的入室盗窃案,并被鞭打和打上烙印, oppo在1766年再次在费尔菲尔德陷入困境,他收到了同样的惩罚“,并郑重警告说,死亡将是他对第三次定罪的惩罚

”当弗雷泽抢劫另一间房子时,他被判处死刑“康涅狄格州政府一直非常温柔“一位观察家指出,但是当弗拉西尔向立法机关申请宽大处理时,他被剥夺了牧师在绞刑架上的说法,”正义要求你应该承受“紧随其后的是弗拉西耶死后两周,哈特福德报纸发表了一篇文章,题目为“对一个非常重要的问题的答案,即任何社区是否有权惩罚任何与死亡有关的盗窃行为”作者的回答 - 广泛地从Cesare Beccaria的论文“On Crimes and Punishments, “1764年出版的意大利贵族贝卡里亚反对死刑 - 当时在欧洲也是普遍存在 - 在两个地方s:首先,在共和国中,男性不会丧失政府的生命;其次,死刑不会阻止犯罪贝卡里亚认为(并且克莱曼仅仅重申了这一论点)惩罚是有效的,必须是迅速而确定的,但不一定是严厉的惩罚,他坚持认为,应该与犯罪相称,其危险性可以通过他们对社会的伤害以“度数”来衡量对于谋杀罪,贝卡里亚认为监狱中的生活比处决更为公正和更有效的威慑力贝卡里亚论文的第一版美国版于1777年出版,它在1786年在康涅狄格州的一个广泛受众群中得到了广泛的接受,当时它在纽黑文的一家报纸上连载

“如果我们浏览一下历史的页面,我们会发现那些肯定是或应该是自由人的契约的法律,大多数情况下,它只是一些激情的工具,“贝卡里亚写道,这个论点对刚刚结束对乔治国王的激情发动战争的人们特别有吸引力,采用贝卡里亚的建议似乎从根本上来说似乎是美国人,好像美国在共和国中扮演特殊角色,在废除死刑一样

1784年,耶鲁的高级阶级辩论死刑是否是“在现阶段的社会阶段,在美国是过于严厉和严格的“在二十世纪九十年代,五个州取消了除谋杀以外的所有罪行的死刑

到十八世纪二十年代,所有北方州都为一级谋杀保留死刑

当监禁取代所有体罚和大部分死刑时,美国人建立了监狱,并且判处罪犯入狱时间1846年,密歇根州成为第一个废除死刑的州两次,在十九世纪中叶,康涅狄格州州长要求州立法机关也这样做,但无济于事

在二十世纪的过程中世界上大部分地区都废除了死刑,其中包括西欧所有国家,但在美国却没有死刑德国,奥地利和意大利在第二次世界大战后停止执行罪犯,20世纪50年代开始,其他欧洲国家开始限制死刑丹麦在1978年完全废除了它;荷兰,澳大利亚和新西兰在20世纪80年代;英国,加拿大和比利时在二十世纪九十年代在美国的许多地方,如果不是非法的话,死刑是放弃的除了一个名为迈克尔罗斯的系列凶手,他在2005年因致命注射而死亡,他放弃了他的上诉权,因为他想死,没有人一直在康涅狄格州新英格兰地区执行,或其他任何地方,自1960年以来没有那么其他地方自1976年以来,有超过一千人已经在美国执行的,其中有三分之一在得克萨斯州如果海耶斯和Komisarjevsky被判有罪并被判处死刑,而不是在没有假释的情况下入狱的生活,他们将因致命注射而死亡中国,伊朗和沙特阿拉伯执行更多的罪犯,但在富裕的民主国家中,死亡点球,像美国这样的杀人和监禁率,标志着美国的异常,或者,换个角度,一个时代错误很久以前,贝卡里亚指出了对应的有意义,随着时间的推移,犯罪和普尼之间在一种暴力和另一种暴力之间如果谋杀的历史包含了一个教训,贝卡里亚相信,这是这样的:“对于惩罚的严厉程度而言,臭名昭着的国家和时代一直是那些最血腥和最不人道的行为是承诺“谋杀有历史,但并不总是具有启发性,有时犯罪和惩罚的历史也令人不寒而栗

死亡的前景并没有威慑巴尼特达文波特,这个康涅狄格州凶手在1780年被吊死,十九岁“没有人会在一分钟内成为魔鬼,”达文波特说,在他登上绞刑架前一个星期的供认中,他的犯罪生涯始于十二岁时,他偷走了邻居花园里的一些西瓜

有一次,他被抓住了但是到他十八岁的时候,他已经从偷鸡蛋和土豆到偷马,他在革命中奋战,然后离开了他去住在一个叫Caleb Mallery的人的房子附近利奇菲尔德1780年2月3日,“一个非常恐怖的夜晚”(以及凶杀率升高的一年),达文波特杀死了Mallery的妻子Mallery和他们七岁的孙女,用杵杵敲打着他们的头,一支步枪接下来,他撬开家里的钱箱,从那里拿出一堆钞票和一把硬币

然后,他把房子放火烧起来,留下了两个六岁和四岁的孩子,他被抓获,并迅速绞死在他回忆说,迦勒穆恩在两次打击之间喊道:“告诉我你做了什么!”历史不会记录凶手的答复* *更正,2009年11月4日:“当暴力失败时:如何由普林斯顿大学出版社出版,不属于时事,如最初所述* 2009年11月10日:Johanna Petit-Chapman是William Petit的妹妹,而不是他的嫂子,正如最初陈述的那样

作者:东黉揖

team
team
team
team
team
team