一位16岁的百万富翁医生放弃了她的职业生涯并得到“照顾”的校长失去了在离婚中的100万英镑房屋的投标在2300万英镑的案例中,58岁的Katriona MacFarlane声称James MacFarlane博士, 74,应该赔偿她的失去的职业生涯,并帮助她购买一套类似于他们共同分享的价值100万英镑的乡村别墅的房屋

麦克法兰夫人在德比郡的一所学校放弃了她“有前途”的职业生涯, 2005年,当她的新丈夫答应他会“照顾”他们两个时,法院听到了

但八年后,他要求她离婚法官现在裁定,麦克法兰太太不能得到补偿,因为没有人扭动她的手臂,当她决定放弃全职工作,德比电讯报道她的律师说,现在她离婚的住宿标准将远远低于她在婚姻期间享有的住宿标准上诉法院听取了代理主席麦克法兰太太的话在马特洛克的圣徒学校,在2003年会见了MacFarlane博士,后者是一位已经半退休的全科医生,他们于2003年结成了一段关系,当他们决定结婚时,她卖掉了自己的房子,在Darley购买了他女儿的一半房子戴尔这对夫妇在五床小屋中享有一种“比舒适的中产阶级夫妇的生活方式更好的生活方式”,那里有正式的花园,毗邻的客栈和自己的林地

然而,当麦克法兰博士告诉她时,想在2013年分手2015年,在诺丁汉的一个离婚法庭上,马克罗杰斯法官说麦克法兰太太应该有一半的房屋出售所得,另外还有一笔14万英镑的总额,但她在上诉法院的大律师保罗艾萨克斯说麦克法兰医生在职业生涯中不会补偿她是错误的她在离开全职工作后失去了数以千计的薪水,职业发展,晋升和养老金待遇

“麦克法兰太太说:丈夫在婚姻中承诺,如果她放弃了她的长期工作,并因此放弃了她的职业生涯,他会在经济上照顾她,“她的大律师说,”她这样做了,在过去的10年中,她只是作为供应老师工作;起初是在她选择的时候,但最近还是受到近期的不良健康影响时,她可以选择“但是因为她放弃全职工作,她现在每年可挣到105,000英镑,而且她有权获得慷慨的最终薪酬养老金,但她声称,她仅限于担任供应老师,赚得少得多,没有教师养老基金的利益

罗杰斯法官判定,所有她需要买房的是45万英镑 - 然而,她想要更多的钱,艾萨克先生告诉上诉法院“她的案例是,”为什么我应该被降级到一个远远低于我在婚姻期间居住的房子和我之前拥有的房子“他告诉莫兰先生,她在婚前就已经”独立,收入很高“,住在她自己的大房子里,有马厩和两英亩土地,价值超过65万英镑

”她寻求住房基金70万英镑,“伊萨克斯先生说,”这是提交,被认为是违反婚姻生活的标准和资金可用,这不是一个不合理的数额“,他补充说:”她根据婚姻期间双方居住的财产的规模,类型和质量寻求这样的财产“罗杰斯法官已经拒绝了她对她失去的职业生涯的索赔,理由是这是双方之间的共同决定,大律师说法官也发现麦克法兰医生没有从这个安排中获得经济利益,因为她被释放出来做更多的事情他自己的工作但在上诉中,艾萨克先生说,丈夫因为拥有“家庭主妇和同伴”而受益匪浅,并允许夫妻俩更自由地一起享受他们的时间“这让他们在感情上受益”,他补充说,拒绝她的案件,先生莫伊兰法官说,罗杰斯法官拒绝麦克法兰夫人放弃工作的赔偿是正确的决定是一个共同的决定,如果她留在工作岗位,她现在会赚什么的证据是“un他说他继续说道:“我认为法官把他的注意力放在确定妻子的需求和组织他的奖励以便满足这些需求上是正确的

”任何额外的奖励都可能导致重复计算“他补充说:”我拒绝承认,作为一个原则问题,在资源可用的情况下,需要达到与婚姻期间的生活水平相似或相当的水平

“婚姻期间的生活水平是一个因素,但只有一个“法官说,以前的生活水平是一个指导,但不是完全决定性的”法官是正确的“法官评估住房需求被证明是错误的前景无望”在听证会后,约翰胡珀律师事务所的丈夫的律师约翰胡珀说:“这是司法机构在解决这些类型问题时采取越来越务实的方式的另一个例子”因此,在他们的案件中包含赔偿理由的配偶可能会发现在家庭法官面前取得成功更加困难“

team
team
team
team
team
team