作为欧盟节能驱动的一部分,卤素灯泡可能在明年早些时候被禁止

数以百万计的灯泡,通常用作厨房和浴室的聚光灯,每年在英国出售,禁令可能会造成巨大的不便,因为家庭不得不适应

它是在传统的白炽灯泡被逐步淘汰以减少温室气体排放之后

欧盟委员会和绿色活动人士说,卤素并不比传统的灯泡更有效率

他们认为应该用节能型紧凑型荧光灯(CFL)和LED来代替它们

然而,这些替代品可能会高出15倍

有些LED不适用于卤素灯泡目前使用的调光开关和接线电路

CFL也可能需要长达五分钟才能达到完全亮度

欧盟委员会将在4月份就此问题进行表决,届时欧盟委员会可能会同意继续进行2016年的禁令或推迟2018年的日期

消费者团体哪些

认为推迟淘汰会给消费者更多时间来完成转换

一项调查1,032其中

2014年5月开展的成员发现,近一半(49%)的家中仍然有卤素灯泡,超过五分之二(43%)的卤素射灯

但是哪个

认识到新的灯泡寿命更长,并且因为它们更节能,所以随着时间的推移会减少电费

卤素灯通常使用比白炽灯少10%的能量,而节能灯使用60-80%,LED少90%

LED灯效率非常高,理论上5瓦灯泡相当于35瓦卤素灯

但是,虽然一个典型的35瓦卤素射灯价格约为1英镑,但5瓦LED的价格可能在5英镑到15英镑之间

LightingEurope代表33家欧洲照明制造商,全国性协会和生产材料的公司,要求任何关于卤素的禁令最早推迟到2020年,以尽量减少对消费者和行业的影响

该集团秘书长Diederik de Stoppelaar评论道:“简而言之,2020年之前的淘汰将让欧盟消费者感到困惑,昂贵和不便

“该行业强烈支持 - 并且多年来 - 转向更节能的照明解决方案

”但是,2018年的日期不允许其他开发技术广泛应用 - 而且消费者将会失去

“对于消费者来说,最好的解决方案是委员会采用2020年或更晚的淘汰日期,这将允许新技术的广泛应用和充足的选择

”LightingEurope代表我们的成员一直在此明确表态问题并提供书面支持

“虽然英国照明公司BLT Direct的常务董事Steven Ellwood支持2016年的禁令

他说:“我们理解那些希望推迟禁令以解决某些问题的专家的担忧

但是,尽早实施禁令将给消费者带来很多好处,更不用说环境了

“2016年最后期限的支持者表示,英国整体的节能量可能非常大,以至于消除停电和老旧发电站关闭造成停电

Stephane Arditi,Coolproducts活动的协调人,一群绿色非政府组织推动节能消费电器

他说:“前期成本只有一半,除了节省能源成本,LED通常比卤素寿命长七倍

”因此,任何考虑股票打桩和运行卤素的人最终都会浪费自己通过更高的能源成本和更换灯泡,每个灯具可节省98英镑

“由于LED价格比任何人预期都要快得多,并且技术变得更加高效,推迟长期商定的欧盟淘汰计划以适应照明行业,对消费者而言,预算会造成更多的伤害

”一项分析表明,如果所有2700万户家庭在冬季晚上减少100瓦的照明需求,这将使能源峰值需求减少5%

team
team
team
team
team
team